打印

[已处理] 有些人真的不适合当管理人员

0

有些人真的不适合当管理人员

有些人真的不适合当管理人员。
比如,这个帖子:
http://67.220.91.16/bbs/thread-2876570-1-1.html
几乎所有回复的会员,包括我,都看不到图片。
而hate666能看到,他就以此作为理由,扣别人的分。
我觉得大家都看不到图片,肯定是有原因的。
大家不可能都无缘无故的抱怨。
hate666作为一个管理人员,这样粗暴的扣分,
而不是体谅大家或与大家沟通。
给论坛带来的影响估计不太好。
同样,你们可以看一下这个帖子:
http://67.220.91.16/bbs/thread-2777002-1-1.html
他和超版说话的时候,都毫不客气。
说句不好听的,他好像是来发泄的,而不是来管理的。

TOP

0
是否适合当管理人员不是你一個人可以評論的 你可以投訴可以建議 但是毀謗人身攻擊就不行 注意一下

TOP

0
其实,他没有扣我的分。
因为,他已经吓的我不敢说话了。
如果他把大家都吓的不敢说话。
那么,论坛就……

TOP

0
这个帖子的图片我可以看见,最近图床被封的比较厉害,会员应该学会使用代理,
你如果有好的图床可以提供给发帖者,如果不会使用代理就去代理学院看看,自己的问题不要抱怨别人。

TOP

0
我再解释一下:我说他似乎是来发泄的,而不是来管理的。是因为他的这个帖子:http://67.220.91.16/bbs/thread-2777002-1-1.html
他建议给别人的发帖增加一个“不支持”。
也就是类似于“倒扣分”的选项。
而他乱扣分的表现也能看出来,他的这种喜欢给别人“扣分”的特点。

TOP

0
如果你有足够的证据能证明该管理员确有乱评分,相信会有人处理。
但注意投诉的时候不玩加入太多的主观臆想。

TOP

0
这个帖子的图片我能看到,至于你和别的会员为什么看不到,肯定有原因,但这个原因要你自己去查。至于说看不到图片就扣分明显不合理,九个扣分均已撤销。

做错事情在所难免,从来没有不做错事的圣人,请不要妄言谁不适合做管理人员,这个不是由你来判断。

TOP

0

回复 2楼 的帖子

楼主没有人人身攻击呀!你懂什么叫做人身攻击吗?这叫做正常的维护自己的权益!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-11 01:14